Konuyla ilgili olarak Besni Belediyesi tarafından Besni Güncel Gazetesine gönderilen ikinci cevap üzerine Besni Güncel Gazetesi imtiyaz sahibi Emin Soydan Doğru bir açıklama yaptı.
Doğru yaptığı açıklamasında; “Gazetemizin yaptığı haberde Fahri Serter ve mevcut belediye meclis üyelerinin savcılıkça ifadeleri alındı dediğimizi iddia etmişler. Bizim böyle bir ifademiz olmadı. Bu nedenle yeniden açıklama yapma zorunluluğu hissettik. 9 Maddeden oluşan ve 8’i önceki belediye dönemine ait olan soruşturma dosyasıyla ilgili yaptığımız habere karşılık Besni Belediyesi adına açıklama yapan Belediye Başkanı Fahri Serter, hiçte hoş olmayan bir üslupla cevap vermiş, gazetemizi yalancılıkla suçlamış ve gazeteciliğin böyle yapılamayacağını ifade etmişti. Ancak görülüyor ki yazılanları iyi okumamışlar, olayı idrak edememişler. Bizim bahsettiğimiz konu her iki döneme ait tek bir soruşturma dosyası. Hatta yukarıda da belirttiğimiz gibi 9 maddenin 8’i önceki döneme ait. Kısacası 9 maddeden oluşan ve İçişleri bakanı Beşir Atalay’ın soruşturma izni verdiği bütün bir dosya. Besni Belediyesi de bu kapsam da denetlenmiş ve soruşturma izni verilmiştir. Haberimizin ardından Besni Belediyesi yaptığı açıklamada kendileri (Mevcut Başkan ve Meclis üyeleri) ile ilgili olan 3. Madde hakkında soruşturma izninin kaldırılması için Danıştay’a başvurduklarını ve itirazlarının kabul gördüğünü belirtmiştir. Bizde bir Besnili olarak bu karara sevindiğimizi söylemek isteriz. Ancak her nedense başkan Serter haberimize sert tepki göstermiş ve hırçın bir tavırla gazetemizi yalancılıkla suçlamış ve gazeteciliğin böyle yapılamayacağını ifade etmişti. Biz gazetecilik görevimizi layıkıyla yerine getirdiğimizi düşünüyoruz. Haberlerimizi yaparken birilerine ve mesleğine hakaret etmeden, etiğine uygun şekilde düzgün ifadelerle hırçınlaşmadan yazıyoruz. Besni Belediyesi bir kurumdur. Her başkan değişikliğinde isim değişmez. Orası önce Öztürk belediyesi olmadığı gibi şimdide Serter belediyesi değildir. Bulunduğunuz makam Besni Belediye Başkanlığıdır. Hizmette devamlılık esas olduğundan sadece kendi icraatlarınızdan değil bir önceki dönemin icraatlarından da sorumluluk duymanız gerekir. Bizde haberimizi kurumu esas alarak yaptık. Ama bunlara rağmen etik değerlerimizi bozmadan haberciliğimize devam ettik. Dikkat edilirse “Besni Belediyesi Soruşturma Geçiriyor” haberini yaptığımız gazetemizin aynı nüshasında Besni belediyesi ve hizmetlerine dair diğer haberlerinde yayınlandığı görülecektir. Başkan Serter’e şunu söylemek istiyoruz, siz bu açıklamayı yaparken, düzgün ve etiğine uygun şekilde açıklama yapıp, gazetemize gönderseydiniz bizde dosyada sizle ilgili olan 3. Madde ile ilgili açıklamayı yayınlar ve kamuoyunun aydınlatılmasını sağlardık. Ancak siz ne yaptınız, yalancılıkla suçladınız, gazeteciliği öğretmeye kalktınız ve dava edeceğinizi söylediniz. Hatta haberin, çıktığı gazeteyi bağladığını unutup sadece o gazetede yayınlanması gerektiğini bildiğiniz halde açıklamanızı diğer basın organlarına da gönderdiniz onlardan bazıları da bu açıklamayı yayınladı. Ancak izlediğiniz bu cevap verme yönteminin yanlışlığının farkına vardınız ki 02.09.2010 tarihinde işin etiğine uygun şekilde yeniden resmi olarak açıklama gönderdiniz. Fakat bu açıklamanızda da kendinizin ve mevcut belediye meclis üyelerinin savcılıkça ifadelerinin alınmadığından bahsetmişsiniz;
Biz Size Ve Bugünkü Meclis Üyelerine Savcılıkta İfade Verdiler Demedik Ki. Bunu nereden çıkardınız. Bizim bütün olarak değerlendirdiğimiz soruşturma dosyasında her nedense siz sadece sizle ilgili olan 3. Maddeye takıldınız. Unutmayalım 9 maddelik bir soruşturma dosyası. Diğer 8 maddeden soruşturma geçiren önceki başkan ve belediye meclis üyelerinden bazıları da geçtiğimiz ay Besni Cumhuriyet Savcılığına giderek ifade vermişlerdi. Bizim söylediğimiz bu. Yazdığımız ifadeleri hatırlatmak için yeniden yayınlıyoruz; İlk yaptığımız haber olan “Besni Belediyesi Soruşturma Geçiriyor” başlıklı haberimizde “İlgili” kişilerin savcılıkça ifadeleri alındı demiştik
“Mevcut belediye başkanı ve meclis üyelerinin yanı sıra bir önceki belediye başkanı ve meclis üyeleri ile birlikte bazı birim müdürleri hakkında verilen soruşturma izni kapsamında “İlgili” kişilerin savcılıkça ifadeleri alındı.” Besni Belediyesinin açıklamasının ardından yaptığımız diğer haberde ise şu ifadelere yer vermiştik, “İçişleri Bakanı Beşir Atalay imzalı belgede Besni Belediyesi’nin 9 maddeden soruşturma geçirdiği açıkça görülmekte. Konu ile ilgili dosyada adı geçen “Bazı Şahısların”geçtiğimiz ay içerisinde Besni Cumhuriyet Savcılığınca ifadeleri alınmıştır”, demiştik.
Şimdi soruyorum, burada Fahri Serter ve bugünkü meclis üyelerinin savcılıkça ifadeleri alınmıştır diye ifade mi var? Ancak anlayamadığım bir şekilde Besni Belediyesi Yeni Bir açıklama göndermiş ve şu anki başkan ve belediye meclis üyelerinin savcılıkça ifadelerinin alınmadığını söylüyor. Biz de zaten alındı demedik ki…
İlk Yorumu Yap