Adıyaman Haber
Büyükaslan´dan Nemrutla İlgili Sert Açıklama
Adıyaman Belediye Başkanı M. Necip Büyükaslan, Nemrut’la ilgili 11 Ocak Çarşamba günü Malatya İhlâs Haber Ajansı imzalı haberin gazetelerde yer alması üzerine bir açıklama yaptı.
Başkan Büyükaslan yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Malatya Valiliği’nin 7–10 Ekim 2010 yılında Malatya tanıtım günlerindeki afişlerde Nemrut Dağı’nın resimlerini kullanmasından sonra, gelecek yıllarda Malatya’nın tanıtım günlerinde Nemrut’a ait resimlerin kullanılmaması, ayrıca valiliğin web internet sitesinde yer verilen Nemrut Dağı’na ait resimlerin kaldırılması için Adıyaman Belediyesi olarak Malatya Valiliği aleyhine 14.10.2010 tarihinde Şanlıurfa İdare Mahkemesi’nde dava açtık.
Dava sürecinin başlamasıyla birlikte Malatya Valiliği, resmi web internet sitesinde Malatya iline ait önemli tarihi ve turistik yerlere ait resim galerileri arasında Nemrut Dağı’na ilişkin resimleri kaldırdı. Ayrıca 2011 yılında Malatya’nın tanıtım günlerinde Nemrut resmini kullanmadı.
Dava açmamızdaki gaye-hedef ve amacımıza ulaştığımız anda; Şanlıurfa İdare Mahkemesi yetkisizlik kararı vererek, dava dosyamızı yasa ve usul gereği Malatya İdare Mahkemesi’ne gönderdi.
Malatya Valiliği’ne karşı dava açmamıza sebep olan Malatya Valiliği’nin 2010 yılı tanıtım günlerinde Nemrut resmini kullandığı ve en önemlisi resmi internet web sitesindeki Nemrut’a ait resim galerisini kaldırdığı için davamız konusuz ve karşılıksız kaldığı için dosyadaki eksiklikler tamamlanmamıştır.
Malatya İdare Mahkemesi de dosyanın esasına ilişkin herhangi bir inceleme yapmadan usul/şekil hatasından dolayı reddetmiştir.
RET EDİLEN SÖZ KONUSU DAVA DA ÖNEMLİ OLAN davanın, Nemrut Dağı’na ilişkin olarak tarihi, coğrafi ve idari bağlılığa ilişkin bir dava değildir. Ayrıca ilerde açılacak herhangi bir davaya emsal da teşkil etmeyecektir.
Dava aşamasında aldığımız sonuçtan dolayı, Malatya Valiliği 2011 yılı Malatya tanıtım günlerinde Nemrut resmini kullanmadığı, davadan sonra Malatya Valiliği resmi web internet sitesindeki Nemrut’ a ait hazırlanan resim galeri köşesindeki resimleri kaldırdığından, dava konusu karşılıksız kaldığından, davanın kazananı / kaybedeni veya kaybedilmişliği noktasında değerlendirme yapmak yanlıştır.
Dava her ne kadar şekli açıdan reddedilmiş olsa bile, davayı açmamızdaki amaç, gaye ve hedefimize ulaştığımızdan ve dosyadaki eksiklikler tamamlanmadığından dolayı dava dosyası esasa ilişkin olarak incelenmeden reddedilmiştir.”
Başkan Büyükaslan yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Malatya Valiliği’nin 7–10 Ekim 2010 yılında Malatya tanıtım günlerindeki afişlerde Nemrut Dağı’nın resimlerini kullanmasından sonra, gelecek yıllarda Malatya’nın tanıtım günlerinde Nemrut’a ait resimlerin kullanılmaması, ayrıca valiliğin web internet sitesinde yer verilen Nemrut Dağı’na ait resimlerin kaldırılması için Adıyaman Belediyesi olarak Malatya Valiliği aleyhine 14.10.2010 tarihinde Şanlıurfa İdare Mahkemesi’nde dava açtık.
Dava sürecinin başlamasıyla birlikte Malatya Valiliği, resmi web internet sitesinde Malatya iline ait önemli tarihi ve turistik yerlere ait resim galerileri arasında Nemrut Dağı’na ilişkin resimleri kaldırdı. Ayrıca 2011 yılında Malatya’nın tanıtım günlerinde Nemrut resmini kullanmadı.
Dava açmamızdaki gaye-hedef ve amacımıza ulaştığımız anda; Şanlıurfa İdare Mahkemesi yetkisizlik kararı vererek, dava dosyamızı yasa ve usul gereği Malatya İdare Mahkemesi’ne gönderdi.
Malatya Valiliği’ne karşı dava açmamıza sebep olan Malatya Valiliği’nin 2010 yılı tanıtım günlerinde Nemrut resmini kullandığı ve en önemlisi resmi internet web sitesindeki Nemrut’a ait resim galerisini kaldırdığı için davamız konusuz ve karşılıksız kaldığı için dosyadaki eksiklikler tamamlanmamıştır.
Malatya İdare Mahkemesi de dosyanın esasına ilişkin herhangi bir inceleme yapmadan usul/şekil hatasından dolayı reddetmiştir.
RET EDİLEN SÖZ KONUSU DAVA DA ÖNEMLİ OLAN davanın, Nemrut Dağı’na ilişkin olarak tarihi, coğrafi ve idari bağlılığa ilişkin bir dava değildir. Ayrıca ilerde açılacak herhangi bir davaya emsal da teşkil etmeyecektir.
Dava aşamasında aldığımız sonuçtan dolayı, Malatya Valiliği 2011 yılı Malatya tanıtım günlerinde Nemrut resmini kullanmadığı, davadan sonra Malatya Valiliği resmi web internet sitesindeki Nemrut’ a ait hazırlanan resim galeri köşesindeki resimleri kaldırdığından, dava konusu karşılıksız kaldığından, davanın kazananı / kaybedeni veya kaybedilmişliği noktasında değerlendirme yapmak yanlıştır.
Dava her ne kadar şekli açıdan reddedilmiş olsa bile, davayı açmamızdaki amaç, gaye ve hedefimize ulaştığımızdan ve dosyadaki eksiklikler tamamlanmadığından dolayı dava dosyası esasa ilişkin olarak incelenmeden reddedilmiştir.”
İlk Yorumu Yap